В московском «Спартаке» подвели итоги юридической борьбы за Суперкубок России. Решение Контрольно-дисциплинарного комитета РФС отклонить протест против итогов матча с петербургским «Зенитом» не стало для красно-белых неожиданностью, однако клуб намерен не прекращать борьбу за справедливость.
Напомним, сама игра состоялась 18 июля в Нижнем Новгороде под управлением арбитра Евгения Буланова. По итогам 90 минут и дополнительного времени счет был равным (1:1), но в серии послематчевых пенальти победу праздновал «Зенит» (4:2). Драматизм встрече добавил гол Александру Соболеву на 98-й минуте, после которого в игрока полетели пластиковые бутылки с трибун «Спартака», а само завершение матча ознаменовалось массовой потасовкой между футболистами обеих команд.
Основная претензия москвичей была связана с процедурными нарушениями. «Спартак» настаивал, что перед началом серии 11-метровых ударов судья Буланов не провел жеребьевку для выбора ворот, из-за чего игроки били в сторону фан-сектора «Зенита». В РФС, впрочем, аргументировали решение арбитра заботой о безопасности: из-за потенциальной угрозы игрокам у трибуны «Спартака» выбор ворот был сделан в пользу более спокойного сектора.
В пресс-службе «красно-белых» подчеркнули, что не собираются занимать пассивную позицию. По данным «Матч ТВ», клуб считает своим долгом использовать все законные инструменты для защиты интересов, ведь молчание в подобных спорных ситуациях лишь наносит вред развитию российского футбола.
Тем не менее, КДК РФС занял жесткую позицию. Регулятор отклонил жалобу, постановив, что протест может быть удовлетворен только при наличии грубых нарушений правил игры или регламента соревнований. Поскольку эпизод с проведением жеребьевки в официальных правилах не прописан как критическое нарушение, юридические претензии «Спартака» не нашли поддержки у комитета.
Опубликовано: 23 июля 2026, 18:10 | Время чтения: 1 мин | Теги: спартак, зенит, суперкубок, рфс, протест
