Возвращение к практике создания закрытых книжных хранилищ — тема, вызвавшая нешуточную дискулоссию в профессиональной среде. О планах по созданию «спецхрана» — специального изолированного хранилища для деструктивной литературы — в Российской государственной библиотеке имени Ленина ранее объявила заместитель министра культуры Жанму Алексеева. В ответ на эти инициативы специальный представитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой поделился своим видением ситуации, используя ироничную, но глубокую метафору.
В интервью РБК бывший министр культуры прокомментировал саму идею появления «спецхрана» с долей скепсиса, смешанного с сарказмом. По его мнению, создание подобных закрытых зон может стать лишь способом создания искусственной занятости.
«Сегодня доступ к информации крайне широк. Можно создать спецхран, будет какая-то работа для людей. Одни будут смотреть и читать в рабочее время то, что другие читают и смотрят в нерабочее время. За это будут получать деньги. Ну, можно и так», — иронично заметил Швыдкой.
Чтобы проиллюстрировать абсурдность попыток ограничить доступ к контенту в цифровую эпоху, Швыдкой вспомнил старый советский анекдот. Сюжет повествует о человеке, который идет по улице Горького, издавая странное жужжание. На вопрос о причинах такого поведения он отвечает: «Глушу в себе „Голос Америки“» (организация признана Минюстом РФ иноагентом). Этот пример подчеркивает главную мысль: технические преграды не способны остановить информационные потоки, если у человека есть желание их найти.
По мнению Швыдкого, современные механизмы управления обществом стали гораздо сложнее, чем в советский период. Он подчеркнул, что сегодня информация доступна всем желающим, и вопрос о том, будет ли читатель обращаться к произведениям авторов, признанных иноагентами (таких как Михаил Шишкин или Борис Акунин), не является решающим.
«Мы жили в стране куда более закрытой, очень жесткой. Сегодня свобода, информация очень доступной для тех, кто хочет ее получать», — добавил он.
Особое внимание в беседе было уделено проблеме раскола в культурной среде. Швыдкой выразил мнение, что сейчас — не самое подходящее время для попыток наладить диалог с представителями российской культуры, покинувшими страну. Он считает, что радикальные политические оценки делают «художественное примирение» невозможным в текущих условиях. Бывший министр выразил неприятие крайних позиций, когда тех, кто остался в России, кэлеймят «коллаборационистами», а уехавших лишают статуса художников. При этом он отметил, что среди эмиграции есть люди, которые уехали по личным причинам, не заявляя политических взглядов, и многие из них, особенно деятели публичного искусства, могли бы вернуться.
«Сегодня в такой острый момент я бы эту тему вообще не трогал, потому что очевидно совершенно, что в остроте сегодняшней жизни нет ответа», — резюмировал он.
Тем временем практические последствия политики ограничений уже ощущаются в библиотечной сфере. Как сообщила на Петербургском международном юридическом форуме Жанна Алексеева, российские библиотеки фактически прекратили пополнять свои фонды книгами авторов из реестра иноагентов. Позиция ведомства жесткая: использование такой продукции в рамках выставок или просветительских программ признано недопустимым.
Процесс изъятия книг из общего доступа начался еще в 2023 году. Теперь произведения таких авторов подлежат обязательной маркировке и могут распространяться в библиотеках только с цензом «18+». При этом эксперты предупреждают о серьезных рисках для книжного рынка: в докладе Минцифры о состоянии книжного рынка на 2025 год содержится предупреждение, что необоснованное применение законов об иноагентах и нежелательных организациях может привести к потере до 15% библиотечных фондов.
Опубликовано: 7 июля 2026, 21:09 | Время чтения: 2 мин | Теги: михаил швыдкой, спецхран, культура, библиотека, цензура
